二、婚姻轨迹：从相恋到暴力
李某春与吴某莉都是白水县杜康镇人，两家相邻。两人早年在当地某煤矿食堂相识相恋，2004年结婚。婚后，两人经历了艰难的生活起步，曾住在废弃校舍，辗转福建、新疆等地打工十余年。
“姐姐比李某春小两岁，两人相识时感情很好。”吴先生回忆，姐姐为家庭付出极多。有了积蓄后，夫妇回乡盖房，并于2020年在杜康镇街上开设“攒劲面馆”，家庭经济状况逐渐好转。
然而，表面平静的婚姻下暗流涌动。吴某莉的弟弟表示，姐姐性格“老实本分、厚道不善言辞”，而李某春脾气暴躁。更令人担忧的是，这段婚姻从一开始就埋下隐患。吴某莉父母最初不同意婚事，但李某春曾威胁：“如果不同意结婚，就杀了她全家。”
婚后的吴某莉承受着长期的家暴阴影。周边邻居反映，李某春饮酒后经常对妻子施暴。在面馆工作过的员工证实，李某春时常无故打骂妻子。 2024年8月中旬，夫妻激烈争吵，经亲戚劝解后，两人带孩子去西安旅游，还在朋友圈发布照片，制造“和好”假象。 然而，这竟是暴风雨前的宁静。
三、案发细节：悲剧夜的真相
案发前几天的8月29日，吴家长辈王先生曾接到李某春电话，催促其到面馆。王先生到达时发现吴某莉头发凌乱，但问话时她始终沉默。这可能是吴某莉最后一次寻求外界帮助的机会。
法医尸检结果描绘了悲剧的残酷真相。吴某莉一只胳膊骨折，胳膊、后背等多处淤青，但致命伤是面汤吸入呼吸道导致的窒息。 现场勘验发现，当晚面馆内的面汤温度接近70度，这个温度足以造成严重烫伤。
令人不解的是，平时晚上10点就打烊的面馆，为何在凌晨还煮着近70度的面汤？吴某莉的弟弟对此表示困惑。 这一细节暗示，悲剧可能并非完全出于“酒后失控”。
李某春的酒精检测结果为37mg/100ml，并非极度醉酒状态。 然而，他却在庭审中声称“酒后断片”，想不起部分行为，只是想“吓唬”妻子，并非故意杀人。
四、司法进程：漫长等待与三次延期
案发后，李某春于2024年9月5日被刑事拘留，9月14日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。 2025年2月19日，案件在白水县人民法院一审开庭，但未当庭宣判。
随后，案件经历三次延期审理，每次延期三个月，理由均为“案情复杂”。 2025年3月、7月和9月，经陕西省高院和最高法批准，案件审理期限一再延长。
对于受害人家属而言，这十个月的等待是巨大的煎熬。吴先生表示：“这十个月不仅是时间上的消耗，更是情绪和精神上的反复折磨。” 尤其令家属难以接受的是，李某春方面从未主动道歉。直到宣判前几日，才有村干部带李某春家属前往吴家，但未明确表态。
庭审中，李某春否认长期家暴，声称案发前与妻子“相处良好”。他当庭认罪认罚，表示“对不起父母、妻子和孩子，法院判我死我就死”，甚至称“判死刑也无所谓”。 然而，这些表态被受害人家属视为缺乏真诚悔意。
五、家庭悲剧：两个孩子与两个家庭
李某春与吴某莉育有两个孩子，一个已成年，另一个年仅17岁仍在求学。 悲剧发生后，两个孩子陷入两难境地，曾为父亲求情“不要失去爸爸”。
案发后，白水县民政局未成年人保护中心介入，为未成年孩子提供心理辅导，并按“事实无人抚养儿童”救助政策，每月提供900元补助直至成年。 县政府还成立工作专班，对双方家庭进行救助帮扶。
吴某莉的离世给整个家庭带来毁灭性打击。吴某莉的母亲在庭审见到李某春时情绪失控，当场晕倒送医。 而吴某莉的弟弟吴先生则承担起为姐姐寻求正义的责任，作为父母诉讼代理人出庭。
六、家属态度：坚决不谅解的立场
面对李某春方面的求情，吴家态度坚决。吴先生明确表示：“绝不谅解，我们唯一的诉求就是依法判处死刑。” 这一立场在案件审理过程中始终未变。
对于网上流传的“受害人家属已签署谅解书”的说法，吴先生多次辟谣，强调绝不会签署谅解书。 他认为，李某春的言行前后矛盾，缺乏真正悔意。
案件引发社会广泛关注，不仅因为作案手段残忍，更因它触及家庭暴力这一社会痛点。正如家属所言，这起案件要告诉所有人：家暴从不是“家务事”，当暴力发展为杀戮，法律必然要清算到底。
七、社会警示：家庭暴力与法律边界
“灌面汤杀妻案”揭示了家庭暴力升级的致命后果。李某春长期家暴未被有效制止，最终导致悲剧发生。 此案成为家庭暴力可能演变为极端犯罪的典型案例。
案件也反映了家暴受害者面临的求助困境。吴某莉性格怯懦，自幼丧父随母改嫁，“胆小不善言辞”，可能因此难以寻求有效帮助。 周围人虽然知道存在家暴，但未能提供有效干预。
法律专家指出，此案判决将对类似案件产生重要影响。检察院起诉书认定，李某春有投案情节，但“作案手段极其残忍、主观恶性深、事后缺乏真诚悔罪表现”，相关情节不应成为从轻处理理由。
八、司法公正：证据审查与程序正义
案件三次延期审理，体现了司法机关的谨慎态度。每次延期均经上级法院批准，理由均为“案情复杂”。 这种严谨程序保障了案件公正审理。
证据收集和审查是本案关键。从现场勘验、物证提取到法医鉴定，司法机关建立了完整证据链。起诉书详细描述了作案工具、作案手段和致死原因，为案件审理奠定基础。
案件审理还体现了对被告人权利的保障。尽管李某春被控严重罪行，但法院仍依法保障其诉讼权利，包括申请延期审理的权利。 这种程序正义是现代司法的重要特征。
吴某莉的母亲至今难以走出阴影，她无法忘记女儿死亡的惨状。而李某春与吴某莉的未成年儿子，每月领取900元补助，继续学业。
法律是维护社会公正的最后防线。正如案件家属所期待，法律必将给出公正的判决，还受害者以公道，还社会以正义。返回搜狐，查看更多